Influenssarokotesoppaa


Sesonginmukaisessa menussa tänään tarjolla:
Influenssarokotesoppaa a.k.a perunakeittoa.
Oikeastaan perunakeittoa lähes ilman perunoita,
todennäköisimmin 20 prosentin perunamäärällä.
Se ehkä toimii ja vie nälän, tai sitten ei (=teho).
Jokatapauksessa elimistöösi kertyy kaikki ainekset.
Maksatko silti, otatko pakolla tai peräti ilmaiseksi jos saat?  
Pistän lusikkani soppaan ja hämmennän.

 Perusaineet:

-Vaxigript tetra injektioneste, 6 kk -> aikuiset, mustalla kolmiolla
varustettu, eli lisäseurannassa
oleva tuote. Lisäseurannassa olevat
tuotteet ovat markkinoilla uusia ja niiden pitkäaikaisesta käytöstä
on rajallisesti tietoa. Kannattaa lukea tämä pakkausseloste:
https://pharmacafennica.fi/spc/5315294

-Fluenz Tetra, nenäsumute, 24kk – 18v. ikään, mustalla kolmiolla
varustettu, eli lisäseurannassa oleva tuote.
Kannattaa lukea tämä pakkausseloste.
https://pharmacafennica.fi/spc/2014900

Lisäaineet:

-Tämä ei ole mitään ihan luomu-perunakeittoa. Tuskin vegaaniakaan.
Vaxigrip tetra voi sisältää pieniä määriä mm. neomysiiniä ja
formaldehydiä. Neomysiini on antibioottia. Formaldehydi on
yhdistetty autismiin.

Kiehautellaan….

Hyppysellinen lisämausteita keitokseen:

-Hoitohenkilökunnanedustajat eivät ole velvollisia kirjaamaan
rokotehaittoja. Mikäli sinulla ilmenee haittavaikutuksia
rokotteen oton jälkeen, ilmoita niistä ITSE täällä:
https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutukset

Ilmoittaminen on avainasemassa eritoten nyt, kun valmisteet
ovat lisäseurannassa.

– Tiesitkö tämän: ”Fluenz Tetra valmistetta ei pidä antaa
vaikeaa astmaa sairastaville tai vinkunaoireisille lapsille
tai nuorille, sillä näitä henkilöitä ei ole tutkittu riittävästi
kliinisissä tutkimuksissa. Rokotettaville ON KERROTTAVA,
että Fluenz Tetra on virusrokote, joka sisältää heikennettyä
elävää virusta, ja että virus saattaa siirtyä immuunipuutteisiin
henkilöihin. Rokotteen saajien tulisi mahdollisuuksien mukaan
yrittää välttää läheistä kanssakäymistä vakavasti
immuunipuutteisten henkilöiden kanssa (esim.eristyshoitoa
vaativat luuydinsiirteen saajat) 1 – 2 viikon ajan rokotuksen
jälkeen. Kliinisissä Fluenz-valmistetta koskeneissa
tutkimuksissa rokoteviruksen huippu esiintyi 2-3
vuorokauden kuluttua rokotuksesta. Olosuhteissa, joissa
kanssakäymistä vakavasti immuunipuutteisten henkilöiden
kanssa ei voida välttää influenssarokoteviruksen
siirtymisen mahdollista riskiä
tulisi punnita villin tyypin influenssaviruksen saamisen
ja levittämisen riskiin nähden.” (Lähde:Pharmacafennica.fi)

-Molemmat rokoteversiot on kasvatettu terveiden kanojen
hedelmöitetyissä kananmunissa, ja molemmat voivat
sisältää jäämiä kananmunasta. Kuitenkaan tämä ei
perusoletuksen mukaan olisi ongelmallista
kananmuna-allergikoille. Oikeasti? Eihän kukaan syö
lohikeittoakaan jos on kala-allerginen.
Entä monikemikaalikuormitus elimistössä (mahdolliset
huonot ruokatottumukset yhdistettynä homeasuntoon
ja -kouluun, kodin kemikaaleihin, siihen astisiin rokotuksiin
ja lääkecocktaileihin elimistössä, perussairauksiin
ja -allergioihin sekä huonoon geeniperimään), yhdessä
kananmuna-allergian kanssa, edelleen ihan ok?

-SOTE-alan influenssapakkorokotepykälä 48 velvoittaa
hoitajat ottamaan joka vuosi influenssarokotteen.
Ihmettelen, että miten on lähtökohtaisesti kaikki
perusihmisoikeuksiin kuuluvat oikeudelliset säädökset
huomioon ottaen mahdollista pakottaa toinen henkilö
ottamaan sisäänsä jotain? Tällöin kajotaan radikaalisti
ihmisen itsemääräämisoikeuteen ja vapauteen.
Tavallaan mahdollista toisen terveyttä korostetaan
toisen terveyden mahdollisella kustannuksella.

-SOTE-alalaisella voi olla itsellä tai lähipiirissään karuja
kokemuksia influenssarokotteesta. Myös monet sukurasitteet
ja oma huono yleisterveydentila voivat painaa vaakakupissa.

-SOTE-alalla on tietyt päivämäärät, jolloin henkilökunta
rokotetaan. Mikäli satut olla kuitenkin flunssassa tällöin,
on rokottaminen erittäin kyseenalaista, koska
flunssatoipilaana rokottaminen voi laukaista
kroonisen sairauden.

-Miten ketään voi pakottaa ottamaan rokotetta, jonka
sisältö vaihtuu joka vuosi? Eikä influenssarokotteiden
oton kerrannaisvaikutuksista ole tarkkaa tietoa.
Vahvaa osviittaa tosin on, että edelliskautena
otettu influenssarokote
peräti heikentää seuraavan suojaa.

-Influenssarokoteviruskantoja on olemassa 200 luokkaa.
Eihän yksinkertaisesti ole mahdollista suojautua kaikilta.
Myös niiden veikkaaminen vaikuttaa välillä kuin
sään ennustamiselta.

Kyllä näistä vielä soppa syntyy…

-Useissa kohdin seuraavan vuoden influenssa-
rokotevalmistetta peilataan edellisen vuoden valmisteeseen.
Viime vuonna Fluenz Tetra -valmiste pystyi levittää
influenssaa ympärilleen 6 viikon ajan rokotuksesta.
Millä keinoin nyt on saatu aika rajattua 1-2 viikkoon?
Ensikertalaiselle annoksia
annetaan vieläpä kahtena ajankohtana, eli levitys
sen mukaisesti.

 -Rokotuksista on yleensä vaikea saada
haittavaikutuskorvauksia, oikeustaistelut ovat pitkiä
ja monimutkaisia. Jenkeissä kuitenkin nimenomaan
influenssarokotteet keikkuvat kärkipäässä
maksettujen korvausten suhteen…

-On olemassa tutkimuksia siitä, että elimistön riittävä
C- ja D-vitamiinitaso estävät influenssaviruksia paremmin
kuin itse rokote.

-Jos otat rokotteen ja onnistut sivuuttamaan influenssan,
voit silti sairastella koko talven vähän sitä sun tätä;
elimistösi vastustuskyky voi olla heikentynyt, sinulle tulee
työpoissaoloja, tartuttelet vähän väliä lähiympäristöäsi…
onko se parempi?

-Influenssarokotteiden takana on iiiiiso business, se ei ole
mitään hyväntekeväisyyttä.
Onko influenssarokote-sopankeittoon liittyvät henkilöt
ja tahot aukottoman luotettavia ja riippumattomia?
Läpinäkyvyyttä liemeen!

-Pippurina keitossa yskittää se käytäntö, että mikäli
influenssarokotteen ottanut sairastuu influenssaan, niin
hänelle ei useissa paikoissa tehdäkään vasta-ainetutkimusta,
koska hän ei ns. voi olla sairastunut
influenssaan. Se kirjataan vain normaaliksi flunssaksi.
MUTTA jos influenssarokottamaton henkilö sairastuu
influenssaan, hänelle tehdään tutkimus ja influenssa
merkitään rekistereihin. Tämä herättää
kysymyksen tilastojen luotettavuudesta.

Kuumaa!!
Odotellaan.
Kohta on valmista.
Syömään! Syö kenelle maittaa. Saisiko olla?

Ajoittain tarjous:
kun otat perunakeiton, saat jälkiruoan (kahvin & pullan)
kaupan päälle! Jos kaverisikin tai koko työporukka ottaa,
voitte saada jopa kakkukahvit!

Huom! En ole kokki.
Jokainen saa vapaasti tilata ja nauttia keittoa kuin keittoa,
tai sitten jotain ihan muuta, omasta tahdostaan ja omalla
vastuullaan. Ravintoloita löytyy helpommin kuin
ruokamyrkytyksestä parantajia.
Maksu suoritetaan rahalla jonkun toimesta sekä
omalla terveydellä joidenkin osalta.
Ymmärrän,että pykälä 48:n taustalla on tietenkin jalo halu
yrittää auttaa ja saada toistenkin mahaan täytettä, jota
itse pitää hyvänä. Mutta vaikka kuinka minäkin
haluaisin, että söisit tai et söisi perunakeittoa, niin minä
en vaan yksinkertaisesti voi määrätä siitä osaltasi.

Tässä tekstissä sekoittuu nyt niin influenssarokotepakko
kuin valinta, aikuisten kuin lasten versiot, mutta tilanne
onkin juuri niin sekametelisoppaa. Pidempi kirjoitus
linkkeineen tulossa.
Hyvää ruokahalua!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.