Riippumattomuus ja itsenäisyys

Miten sä määrittelisit henkilökohtaisen riippumattomuuden?
Entä itsenäisyyden?
Ovatko ne tavoiteltavia ja merkityksellisiä asioita sinulle?

Olisiko riippumattomuus esimerkiksi sitä, että sä et ole riippuvainen…

Kofeiinista, tupakasta, sokerista,
alkoholista, huumeista, roskaruuasta.
Muista ihmisistä, seksistä,
äärimmäisyydessään liikunnasta tai muusta harrasteesta.
Tietyistä käyttäytymismalleista ja tavoista; esim. hurmaamisesta.

Asunnosta, tavarasta, tuotteista.

Tietynlaisesta kehonkuvasta, tunnetiloista tai
olosuhteista; tuttuus ja turvallisuus, taikka draama-/jännityskicksit.

Olisiko riippumattomuus sitä, että…

Sä tiedät, sä osaat.

Sä tiedät myös, että jos et jotain tiedä tai osaa, niin sä pystyt löytämään tiedon tai opiskelemaan taidon.

Sä tiedät myös, että sä pystyt aina hankkia/rakentaa/löytää uuden jonkin menettämäsi tilalle. 
Sinulla on kapasiteettia keksiä, soveltaa ja luoda uutta. 

Sä olet myöskin riippumaton elämästä. Sä tiedostat, että kun aika on, niin aika on. 

Sinun kiinnikkeesi ovat mukautuvaisia. 

Et pidä täysin voimin kiinni menneisyydestä, tai yritä elää tulevaisuudessa,
vaan pystyt elämään ja itsekin päivittymään ajan hermoilla.

Sinulla on mahdollisuus tehdä päätöksiä.

Vakautta?

Riippumattomuutta ajasta, paikasta, seurasta, tunnetilasta, resursseista.

Ajatonta, maailmanlaajuista, ryöstöaltista valuuttaa jokaisella luonnostaan? Syntymäoikeus?

Henkilö olisi omavarainen siihen asti kuin se kunkin tapauksessa olisi
mahdollista ja/tai omaisi riittävät kontaktit tarvetilanteessa.

Riippumattomuuden ei kuitenkaan tarvitsisi sulkea pois luojayhteyttä.
Jokainen kuitenkin tiedostaisi ja tunnistaisi oman rajallisuutensa.

Olisiko itsenäisyys sitä, että…

Sä pystyt tehdä itsenäisesti ja rohkeasti tietoisia päätöksiä perustuen totuuteen. 
Päätöksesi eivät ole riippuvaisia muista henkilöistä; että jos sä, niin mäkin.

Sä et tarvitse erikseen lupaa jokaiseen eri asiaan.

Sä pystyt olla itsenäisesti vastuussa päätöksistäsi. 

Kukaan ei pysty sanella miten sä toimit ja kiristää sinua.

Sulla on vapaus olla ja mennä, tai olla menemättä.

Sä osaat miettiä tekojesi seuraukset.

Sä voit liikkua, ajatella, puhua ja ilmaista itseäsi vapaasti. Laajemminkin perusihmisoikeudet.

Se olisi jotain perustavanlaatuista, kallisarvosta ja huolella vaalittavaa. 

Olisiko itsenäisyys sitä, että…

Se lähtisi itsenäisestä yksilöstä, joka tietää mikä/kuka/millainen on.
Tiedostaa oman potentiaalinsa ja haasteensa. 

Vaikka onkin itsenäinen, niin osaa silti myös tulla toimeen muiden kanssa.
Se ei poissulje hyviä sosiaalisia suhteita ja vuorovaikutustaitoja, eikä yhteisöllisyyttä.

Se olisi hyvä ja tavoiteltava asia, johon jokainen äiti ja isä lähtökohtaisesti yrittää tukea ja kannustaa lastaan. 

Olet omatoiminen ja omaat vakaan perustan itsessäsi.

Arvokas ja vaalittava asia, jonka saavuttaminen ei ole välttämättä helppoa ja itsestään selvää.

Eli…

Miten sinä määrittelisitkään henkilökohtaisen riippumattomuuden?
Entä itsenäisyyden? Ovatko asiat yleispäteviä kaikkeen?

Mitä henkilökohtainen riippumattomuus ja itsenäisyys sinulle merkitsee? 

Entä jos samoja asioita ajatellaankin valtioon liittyen?
Muuttuuko sisältö? 
Jos muuttuu, niin millaiseksi, yhtäkkiä päinvastoinko, miksi? 

Mikäli henkilökohtaiseen riippumattomuuteen ja itsenäisyyteen liittyvät
määritelmäsi ovat tärkeät ja samat yleispätevinä kaikkeen, niin
edistätkö omilla toimillasi kotimaasi osalta tilannetta?

<3 Naturella
(Teksti vuodatettu elämään tänään 04.44,
kuvat eiliseltä taivasverhon ilotulituksesta 7.6.2022 Tuusulassa)